아래 자료는 질환의 일반적인 정의·증상·검사·안전 기준을 확인하는 데 사용했습니다.동제당한의원의 진료 관점은 이 자료의 결론을 그대로 옮긴 것이 아니며, 개인에게 적용할 때는 진찰과 검사 결과를 함께 봐야 합니다.
근거 01입장문호르몬요법 · 시작 시기 · 금기와 위험 · 정기 재평가
폐경 호르몬요법 — 북미폐경학회(NAMS) 2022 입장문↗(새 창)The 2022 hormone therapy position statement of The North American Menopause Society. Menopause. 2022;29(7):767-794. PMID 35797481
이 자료에서 확인한 범위
호르몬요법은 열감·밤땀에 가장 효과적인 치료이고 뼈 손실과 골절을 막는다고 정리했다. 60세 미만이거나 폐경 10년 안이며 금기가 없으면 이득이 위험보다 크고, 그 뒤에 시작하면 심장병·뇌졸중·혈전 위험 때문에 이득이 줄어든다. 종류·용량·기간·경로에 따라 위험이 달라 개인별로 정하고 주기적으로 다시 평가하라고 권했다.
근거 02입장문비호르몬 치료 · 인지행동치료 · 침·생약 비권고 · 호르몬요법이 가장 효과적
폐경 혈관운동증상의 비호르몬 치료 — 북미폐경학회(NAMS) 2023 입장문↗(새 창)The 2023 nonhormone therapy position statement of The North American Menopause Society. Menopause. 2023;30(6):573-590. PMID 37252752
이 자료에서 확인한 범위
열감·밤땀의 비호르몬 치료를 근거 수준별로 정리했다. 인지행동치료·임상 최면·일부 항우울제·가바펜틴·페졸리네탄트는 권고(Level I), 체중 감량은 Level II~III 로 권고했고, 보충제·생약·침·유발 요인 피하기·냉각 요법 등은 권고하지 않았다(Level II). 호르몬요법이 가장 효과적인 치료이며 마지막 생리 뒤 10년 안의 여성에게 고려해야 한다고 정리했다.
근거 03코호트 연구지속 기간 · 일찍 시작한 열감 · 스트레스·우울과 기간
폐경 이행기 혈관운동증상은 얼마나 오래가나 — SWAN 코호트↗(새 창)Avis NE, Crawford SL, Greendale G, et al. Duration of menopausal vasomotor symptoms over the menopause transition. JAMA Intern Med. 2015;175(4):531-9. PMID 25686030
이 자료에서 확인한 범위
미국 여성 3,302명을 17년 가까이 따라가, 잦은 열감·밤땀이 있었던 1,449명의 총 지속 기간 중앙값이 7.4년, 마지막 생리 뒤 지속은 4.5년이었다. 생리가 아직 규칙적일 때나 이행기 초기에 시작한 경우 가장 오래갔고, 처음 겪을 때 스트레스·증상 예민도·우울·불안이 높을수록 길었다.
근거 04한의 진료지침침 · 전침 · 한약 · 안면홍조
여성 갱년기 안면홍조 — 한의표준임상진료지침 권고↗(새 창)한국한의약진흥원 한의표준임상진료지침사업단. 여성질환 한의표준임상진료지침의 갱년기 안면홍조 권고(침 권고등급 A·근거수준 높음, 전침 B·중등도, 매선 B·낮음, 약침 전문가 합의, 한약 전반 B·낮음)
이 자료에서 확인한 범위
국내 한의 진료지침은 갱년기 안면홍조에 침을 권고등급 A(근거수준 높음), 전침을 B(중등도), 매선을 B(낮음)로, 약침은 전문가 합의로, 한약은 전반적으로 B(근거수준 낮음)로 정리했다. 같은 근거를 두고 북미폐경학회는 침을 권하지 않아, 두 기관의 판단이 다르다는 점을 함께 적는다.
근거 05무작위 대조 시험침 · 가짜 침 대조 · 열감 점수
폐경 열감에 대한 침 — 가짜 침 대조 무작위 시험↗(새 창)Ee C, Xue C, Chondros P, et al. Acupuncture for Menopausal Hot Flashes: A Randomized Trial. Ann Intern Med. 2016;164(3):146-54. PMID 26784863
이 자료에서 확인한 범위
하루 7번 넘게 중등도 열감을 겪는 여성 327명을 8주간 침 10회와 피부를 찌르지 않는 가짜 침으로 나눴다. 치료 끝의 열감 점수는 두 군이 비슷해, 침이 가짜 침보다 낫지 않았다. 심각한 부작용은 없었다.
근거 06무작위 대조 시험침 · 대기군 대조 · 6개월 뒤 유지 · 치료 횟수
폐경기 침 치료(AIM) — 실용적 무작위 시험↗(새 창)Avis NE, Coeytaux RR, Isom S, Prevette K, Morgan T. Acupuncture in Menopause (AIM) study: a pragmatic, randomized controlled trial. Menopause. 2016;23(6):626-37. PMID 27023860
이 자료에서 확인한 범위
45~60세 여성 209명을 처음 6개월에 침을 받는 군과 대기군으로 나눴다. 6개월째 열감 횟수가 침 군에서 36.7% 줄고 대기군은 6.0% 늘었으며, 12개월째에도 29.4% 감소가 유지됐다. 세 번째 치료부터 의미 있는 변화가 보였고 효과가 가장 커진 것은 중앙값 8회째였다.
근거 07무작위 대조 시험침 · 밤땀 · 폐경 관련 수면 문제
표준화된 짧은 침 치료와 폐경 증상(ACOM) — 1차 진료 실용 시험↗(새 창)Lund KS, Siersma V, Brodersen J, Waldorff FB. Efficacy of a standardised acupuncture approach for women with bothersome menopausal symptoms: a pragmatic randomised study in primary care (the ACOM study). BMJ Open. 2019;9(1):e023637. PMID 30782712
이 자료에서 확인한 범위
덴마크 1차 진료 기관 9곳에서 70명을 주 1회 5주 침 군과 대기군으로 나눴다. 6주째 열감, 낮밤의 땀, 폐경 관련 수면 문제, 감정 증상이 대기군보다 줄었고 3주째부터 변화가 보였다. 심각한 부작용은 없었다.
근거 08무작위 대조 시험비호르몬 약 · 체온 조절 신호 · 간 수치
페졸리네탄트의 중등도 이상 혈관운동증상 치료(SKYLIGHT 1) — 3상 시험↗(새 창)Lederman S, Ottery FD, Cano A, et al. Fezolinetant for treatment of moderate-to-severe vasomotor symptoms associated with menopause (SKYLIGHT 1): a phase 3 randomised controlled study. Lancet. 2023;401(10382):1091-1102. PMID 36924778
이 자료에서 확인한 범위
하루 7번 넘게 중등도 이상 열감을 겪는 40~65세 여성에게 뇌의 체온 조절 신호(뉴로키닌 3 수용체)를 막는 페졸리네탄트를 쓴 결과, 4주와 12주째 열감 횟수와 강도가 위약보다 줄었고 효과는 52주까지 이어졌다. 간 수치 상승은 드물고 대개 일시적이었다. 이는 2023년 시험 결과 요약이며, 이후 시판 후 드물지만 심각한 간 손상이 보고되어 FDA가 2024년 경고를 강화했다. 현재 안전성 판단은 함께 제시한 FDA 자료를 확인해야 한다.
근거 09의약품 안전성 안내
미국 FDA — 페졸리네탄트의 드물지만 심각한 간 손상 위험 경고(2024-12-16 갱신)↗(새 창)U.S. Food and Drug Administration. Drug Safety Communication. 2024-09-12, updated 2024-12-16.
이 자료에서 확인한 범위
페졸리네탄트의 시판 후 드물지만 심각한 간 손상 위험과 강화된 경고. 검사·복용 중 주의사항은 처방 의료진과 확인한다.