아래 자료는 질환의 일반적인 정의·증상·검사·안전 기준을 확인하는 데 사용했습니다.동제당한의원의 진료 관점은 이 자료의 결론을 그대로 옮긴 것이 아니며, 개인에게 적용할 때는 진찰과 검사 결과를 함께 봐야 합니다.
근거 01진료지침수술 기준 · 지켜보기 · 삽화 기록 · 수면 무호흡
아이 편도절제술 진료지침 개정판 — 미국 이비인후과학회↗(새 창)Mitchell RB, Archer SM, Ishman SL, et al. Clinical Practice Guideline: Tonsillectomy in Children (Update)-Executive Summary. Otolaryngol Head Neck Surg. 2019;160(2):187-205. PMID 30921525
이 자료에서 확인한 범위
최근 1년 7회, 2년 동안 해마다 5회, 3년 동안 해마다 3회 미만이면 지켜보기를 강하게 권하고, 기준을 넘더라도 삽화마다 38.3도 넘는 열·목 림프절 커짐·편도 삼출물·연쇄상구균 양성 가운데 하나 이상이 기록돼 있을 때 수술을 고려할 수 있다고 정리했다. 수면 무호흡이 확인된 아이에게는 수술을 권했다.
근거 02무작위 대조시험심한 재발 · 수술 효과 · 자연 경과
심하게 되풀이되는 아이의 편도절제 효과 — 무작위·비무작위 병행 시험↗(새 창)Paradise JL, Bluestone CD, Bachman RZ, et al. Efficacy of tonsillectomy for recurrent throat infection in severely affected children. N Engl J Med. 1984;310(11):674-683. PMID 6700642
이 자료에서 확인한 범위
심하게 되풀이되는 아이 187명에서 수술 쪽이 첫 2년 동안 목감염이 적었지만, 수술하지 않은 아이도 해마다 3회 미만으로 줄어든 경우가 많았고 대부분 가벼웠다. 수술 아이의 14%에 수술 관련 합병증이 있었다.
근거 03무작위 대조시험중등도 재발 · 수술 이득 · 합병증
중등도로 되풀이되는 아이의 편도절제 — 무작위 대조시험↗(새 창)Paradise JL, Bluestone CD, Colborn DK, et al. Tonsillectomy and adenotonsillectomy for recurrent throat infection in moderately affected children. Pediatrics. 2002;110(1 Pt 1):7-15. PMID 12093941
이 자료에서 확인한 범위
기준보다 덜 자주 앓던 아이 328명에서 수술하지 않은 아이의 중등도 이상 삽화는 해마다 0.16~0.43회로 적었고, 수술의 작은 이득은 수술 위험(7.9% 합병증)을 넘지 못한다고 결론지었다.
근거 04체계적 문헌고찰수술 효과의 크기 · 자연 경과 · 목 아픈 날수
되풀이되는 편도염의 수술과 수술하지 않는 치료 비교 — 코크란 체계적 문헌고찰↗(새 창)Burton MJ, Glasziou PP, Chong LY, Venekamp RP. Tonsillectomy or adenotonsillectomy versus non-surgical treatment for chronic/recurrent acute tonsillitis. Cochrane Database Syst Rev. 2014;(11):CD001802. PMID 25407135
이 자료에서 확인한 범위
아이 시험 5편(987명)에서 수술 첫해 목 아픈 삽화는 평균 3회 대 3.6회였고 그중 1회는 수술 직후 통증이었다. 목 아픈 날은 18일 대 23일이었으며, 수술하지 않은 아이 상당수가 저절로 나아졌다.
근거 05체계적 문헌고찰단기 이득 · 장기 효과 · 삶의 질
편도절제와 지켜보기 비교 — 체계적 문헌고찰↗(새 창)Morad A, Sathe NA, Francis DO, McPheeters ML, Chinnadurai S. Tonsillectomy Versus Watchful Waiting for Recurrent Throat Infection: A Systematic Review. Pediatrics. 2017;139(2):e20163490. PMID 28096515
이 자료에서 확인한 범위
수술 첫해에는 목감염·결석 일수가 더 줄었지만 그 이득이 오래 이어진다는 근거는 부족했고, 삶의 질은 두 쪽이 크게 다르지 않았다. 두 쪽 모두 시간이 지나며 감염 횟수가 줄었다.
근거 06체계적 문헌고찰항생제 기간 · 연쇄상구균 · 뒤탈
아이 연쇄상구균 인두염의 항생제 기간 — 코크란 체계적 문헌고찰↗(새 창)Altamimi S, Khalil A, Khalaiwi KA, et al. Short-term late-generation antibiotics versus longer term penicillin for acute streptococcal pharyngitis in children. Cochrane Database Syst Rev. 2012;(8):CD004872. PMID 22895944
이 자료에서 확인한 범위
표준 치료는 페니실린 10일이며, 처음부터 3~6일로 처방된 다른 항생제는 비슷한 효과를 보였다. 류마티스열·사구체신염 같은 장기 뒤탈은 두 쪽 모두 드물었다.
근거 07메타분석비타민 D · 관련성
비타민 D 부족과 되풀이되는 편도염 — 메타분석↗(새 창)Mirza AA, Alharbi AA, Marzouki H, Al-Khatib T, Zawawi F. The Association Between Vitamin D Deficiency and Recurrent Tonsillitis: A Systematic Review and Meta-analysis. Otolaryngol Head Neck Surg. 2020;163(5):883-891. PMID 32689892
이 자료에서 확인한 범위
연구 4편에서 되풀이되는 편도염 환자의 비타민 D 수치가 더 낮았고 부족할 가능성이 더 컸다. 관련성일 뿐 보충이 재발을 줄이는지는 시험이 필요하다고 밝혔다.
근거 08메타분석한약 · 반복 호흡기 감염 · 근거의 한계
반복 호흡기 감염 아이의 한약 보조 치료 — 무작위 시험 메타분석↗(새 창)Song T, Hou X, Yu X, et al. Phytotherapy Research. 2016;30(7):1095-1103 (반복 호흡기 감염 아이에게 한 가지 한약 처방을 보조로 쓴 무작위 시험 12편 메타분석). PMID 27145435
이 자료에서 확인한 범위
아이 1,236명이 참여한 시험 12편에서 일반 치료에 한약을 더한 쪽이 1년 감염 횟수가 더 적었으나, 시험의 질이 고르지 않아 더 잘 설계된 연구가 필요하다고 밝혔다. 편도염만 따로 본 연구는 아니다.
근거 09체계적 문헌고찰한의 외치 · 반복 호흡기 감염
아이 반복 호흡기 감염의 약재 붙이기 요법 — 체계적 문헌고찰↗(새 창)Lee B, Kwon CY, Chang GT. Acupoint herbal patching for children with recurrent respiratory tract infection: A systematic review and meta-analysis. Complement Ther Clin Pract. 2020;40:101209. PMID 32891285
이 자료에서 확인한 범위
무작위 시험 22편(3,579명)에서 약재를 피부에 붙이는 방법이 호흡기 감염 횟수와 기간을 줄인 결과를 모았고 심각한 이상 반응은 없었다. 편도염만 따로 본 분석은 아니다.
근거 10진료지침5일 넘는 열 · 딸기 혀 · 발진 · 감별
가와사키병 진단과 치료 — 미국심장협회 과학 성명↗(새 창)McCrindle BW, Rowley AH, Newburger JW, et al. Diagnosis, Treatment, and Long-Term Management of Kawasaki Disease: A Scientific Statement for Health Professionals From the American Heart Association. Circulation. 2017;135(17):e927-e999. PMID 28356445
이 자료에서 확인한 범위
치료하지 않으면 약 25%에서 심장 혈관에 동맥류가 생기는 아이의 혈관 염증으로, 빠른 진단이 중요하며 열이 이어지는 아이에서 입술·혀·눈·손발·발진·림프절 변화를 함께 본다고 정리했다.
근거 11관찰 연구편도 주위 농양 · 목 깊은 농양 · 응급 신호
아이 목 농양을 시사하는 소견 — 소아 응급실 후향 연구↗(새 창)Heilbronn C, Heyming TW, Knudsen-Robbins C, et al. Features associated with surgically significant abscesses on computed tomography evaluation of the neck in pediatric patients. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2021;150:110893. PMID 34438187
이 자료에서 확인한 범위
목 CT를 찍은 아이 718명 중 153명에서 수술이 필요한 목 농양이 있었고, 6세 아래에서는 목 통증·보챔·축 처짐·커진 편도·높은 염증 수치가 관련이 있었다.
근거 12진료지침한의 진료지침 · 권고 부재
한의표준임상진료지침 — 소아 반복 편도염·반복 호흡기 감염 권고는 아직 없음
한의약혁신기술개발사업단(NIKOM) 한의표준임상진료지침 통합본 확인
이 자료에서 확인한 범위
통합본에 소아 반복 편도염과 반복 호흡기 감염에 대한 한의 치료 권고가 따로 없음을 확인했다. 그래서 이 문서의 한의학 관점은 효과의 약속이 아니라 아이를 읽는 방법으로 쓴다.